Gemeinsames Bündnis für natürliche Gesundheitsprodukte/Irish Association for Health Stores   Pressemitteilung   21. Januar 2009   Erfolg in Europa, da irische Petition zu Nahrungsergänzungen offen gehalten wird   Am Montag verteidigte die Irish Association for Health Stores (IAHS) ihre Petition im Europäischen Parlament gegen die geplante Einführung von europaweiten Maximalgrenzen für die Dosierungen von Vitaminen und Mineralien in Nahrungsergänzungen seitens der Europäischen Kommission. Die Petition, die ursprünglich im Dezember 2007 mit der Unterstützung von 60.000 Iren eingereicht wurde, behauptet, dass die Maßnahmen, um die Maximalwerte von Vitamin- und Mineralstoffergänzungen unter der Food Supplements Directive (2002/46/EC) - die in Kürze von der Europäischen Kommission eingeführt werden sollen - zu harmonisieren, Konsumenten, Gesundheitsläden und Heilpraktiker in Irland unangemessen beeinträchtigen werden. Anstatt geschlossen zu werden, das offensichtliche Ziel der Europäischen Kommission, bestand der Vorsitzende des Petitionskomitees des Europäischen Parlaments darauf, dass die Petition offen gehalten wird.   Des Weiteren bat der Vorsitzende darum, dass die Themen zur weiteren Berücksichtigung an das Komitee für Umwelt, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI) übergeben werden. Zusätzlich ist die Europäische Kommission gebeten worden, eine schriftliche Reaktion zu den Herausforderungen, die in den Diskussionen von gestern gestellt wurden, an das Petitionskomitee zu verfassen.   Alle vier irischen Mitglieder des Komitees des Europäischen Parlaments, die an den Diskussionen, teilnahmen, drückten ihre Sorgen in Bezug auf die Vorschläge der Kommission und ihre potenziellen Auswirkungen auf Geschäfte und Konsumenten aus, so wie auch das einzige britische Mitglied, das die Diskussion verfolgte, Roger Helmer. Es gab unter den anderen Mitgliedern keine anders denkenden Stimmen.   Das irische Parlamentsmitglied Kathy Sinnott, Vizevorsitzende des Petitionskomitees und Moderatorin der Petition, sagte:   „Diese Direktive ist unvernünftig und kontrollierend. Sie ist zu einer großen Sorge für Menschen in ganz Irland, die in örtlichen Gesundheitsläden einkaufen und Vitamine und Mineralien verwenden, um ihre Gesundheit zu verbessern und zu erhalten, geworden."   In Bezug auf das vorgeschlagene Programm fügte Ms. Sinnott hinzu: „Im Fall meines eigenes Sohns, auch wenn die neue Regulierung darauf abzielen möchte, ihn vor höher dosierten Ergänzungen zu „schützen", sind es diese besonderen Ergänzungen, die ihn vor Mangelernährung geschützt und sein Leben gerettet haben. Doch sie sind jetzt in Gefahr, verboten zu werden."   Dr. Robert Verkerk, wissenschaftlicher Berater der IAHS - der im Namen der Antragsteller auftrat - sagte: „Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Fehler in den Methoden zur Risikokontrolle, die von der Europäischen Kommission und der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit in Erwägung gezogen werden, und kleine Geschäfte und gesundheitsbewusste Verbraucher werden die wahren Verlierer sein, wenn die Methode nicht verändert wird, um der bekannten Wissenschaft zu entsprechen."   Dr. Verkerk drängte, dass die wahre wissenschaftliche Debatte nach der bevorstehenden Freigabe der, Entwurfsvorschläge' für maximale Werte von der Europäischen Kommission beginnen sollte. Er warnte auch, dass die Einführung von pauschalen, europaweiten Maximalwerten für Vitamine und Mineralien einen Schwarzmarkt für vollkommen unregulierte Ergänzungen über das Internet ermutigen würde, die erhebliche Risiken für Verbraucher darstellen könnten. Verkerk sagte: „die unvermeidliche Entwicklung eines Schwarzmarktes gegen das angebliche Ziel der Kommission, diese Maßnahme zum Schutz der Verbraucher einzuführen, wirken würde."   Der Fall der Europäischen Kommission wurde von Basil Mathioudakis, Leiter der Food Law, Nutrition & Labelling Unit, vorgetragen. Mr. Mathioudakis deutete an, dass er erwartete, dass die Kommission bereit wäre, Ende Februar oder im März mögliche Maximalwerte zu veröffentlichen. In seiner Reaktion auf die irische Petition sagte er, dass der Hauptzweck des vorgeschlagenen Gesetzes darin bestünde, sicherzustellen, dass Verbraucher ausreichend geschützt sind. Er erwähnte auch, dass es politischen wie auch wissenschaftlichen Druck gibt, die Dosierungen von Ergänzungen in Ländern wie Irland, Großbritannien, Holland und Schweden, die gegenwärtig höhere Dosierungen gestatten als der Rest der EU, zu senken.   Das irische Parlamentsmitglied Marian Harkin sagte zum Meeting von gestern: „Hier ist vorrangig gute Wissenschaft erforderlich. Die Modelle, die von der Kommission verwandt werden, müssen für gültig erklärt werden." Sie fragte: „Wie kann man Grenzen für Nährstoffe setzen, die Abweichungen in der Nahrungsqualität zwischen unterschiedlichen geografischen Regionen in Europa oder Jahreszeiten nicht berücksichtigen, wenn es schwierig ist, frisches, nährstoffreiches Obst und Gemüse in den Wintermonaten zu bekommen?" „Es wäre sehr sinnvoll, wenn ein gewisses Maß an nationaler Kompetenz beibehalten wird," fügte Ms. Harkin hinzu, „und teilweise anstelle von totaler Harmonisierung dieser Werte einzuführen. Dies könnte eine Win-Win-Situation für alle Parteien bringen, während es sicherstellt, dass das Risiko von Über- und Unterdosierung von Vitaminen und Mineralien verringert wird."   Jill Bell, Vorsitzende von IAHS , die beim Meeting des Petitionskomitees ebenfalls anwesend war, sagte: „Die IAHS freut sich über die Unterstützung, die Parlamentsmitglieder unserer Petition geben, und über die offensichtliche Bereitschaft des Vorsitzenden Libicki, uns eine gute Anhörung zu verschaffen. Wir freuen uns auf die Eröffnung von eingehenderen Diskussionen und sind optimistisch, dass die Bedeutung von neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen jetzt einen Einfluss auf die Ausführungen der EFSA hat. Jegliche Verzögerung beim Errichten von MPLs sind ebenfalls sehr willkommen, wenn sie auf der Anwendung von vernünftigen wissenschaftlichen Erkenntnissen und angemessenen Gesetzen basieren, und alle Parteien sollten zufrieden sein, wenn solch eine Einigung erreicht werden kann."   Das Thema wird am 27. Januar in einem offenen Meeting des Food Safety Consultative Council der Food Safety Authority of Ireland (FSAI) in Dublin weiter erörtert. Dr Robert Verkerk, Mr. Basil Mathioudakis, Dr Mary Flynn (von der FSAI) und Dr. Alan ;Ruth (von der Irish Health Trade Association) werden die Hauptredner sein.   Weitere Informationen erhalten Sie unter: www.fsai.ie/consultative_council/Consultative_Council_Open_Meeting_Invite_2009.pdf